Re: ''Pat Parelli''
Verfasst: Fr 7. Jan 2011, 21:38
ok
Ich d
acht nur wegen meiner klugscheißer-info
.Jassi hat geschrieben:
@Sarah: Wieso bezeichnest du denn Pat Parelli als Spinner????
Immerhin funktioniert seine Methode hervorragen und er kann sehr viele Probleme lösen!!!!
Das können andere auch
Wenn du seine 7Games kennst, wieso bezeichnest du sie denn als "Dominanzübungen"??? (Dominanz macht ja bekanntlich in der Reiter-pferd-Beziehung keinen Sinn)
Weil es welche sind. In meinem Duden stehen als Synonyme für "dominant" im Übrigen die Wörter "bestimmend", "führend", "beherrschend", man sollte nicht immer nur das Nehmen, was einem am besten passt.
Diese "Übungen" sind doch Bewegungen die auch du in deinem Alltag mit dem Pferd machst. Streicheln z.B. ist das selbe wie das Friendly-Game! Wenn du dein Pferd beim Putzen hin und her schupst, ist es dasselbe wie das Porcupine-Game.
Ich schuBse mein Pferd aber nicht durch die Gegend, das tut überhaupt nicht Not. Im Übrigen dominiere ich es dabei, weil ICH bestimme, dass es sich woanders hinbewegen soll. Um beim Longieren (im klassischen Sinn) die Hand zu wechseln, machst du sowas ähnliches wie beim Driving-Game.
Und schon wieder bestimme ich und gebe einen Richtungswechsel vor, der für das Pferd im Übrigen überhaupt keinen Sinn hat.
Falls dein Pferd schonmal mit dem Hänger gefahren ist, durch Bäche laufen musste, in einer Box oder im Solarium bzw. auf einem eingegrenzten Waschplatz stehen musste, hast du mit ihm auch schonmal das Squeeze Game gespielt.
Eben, ich habe bestimmt, dass es da durch bzw. da rein muss. Womit wir wieder beim dominieren wären!
Du siehst diese Games sind Handlungen, wie auch du sie schonmal ausgeführt haben wirst!!!!!!
Wenn du aufmerksam gelesen hättest, habe ich das auch nie bestritten, aber es sind keine Spiele, sondern Dominanzübungen, ob du es so willst oder nicht!
Soviel dazuUmbrellaMaus hat geschrieben:@ Sarah
inwiefern hast du dich mit der Parelli Methode befasst??
Ausreichend
mir hat diese Methode (auch wenn meine trainerin sie etwas anderst lehrt wie parelli, im prinzip ist es das gleiche) SEHR geholfen, zu Umbrella eine Beziehung aufzubauen. früher habe ich das halfter abgemacht und Umbrella ist davongetrabt, mittlerweile mache ich das halfter ab und Umbrella galoppiert mir hinterher, also...
Vor mir ist noch nie ein Pferd davongetrabt, ich habe kein einziges Guru-Buch, mysteriös, nicht wahr?
außerdem würde ich die Texte nicht als sinnlos bzw schlecht beurteilen, denn ich finde sie sehr sinnvoll.
Da steht sinngemäß "Gerten sind schlecht, Gebisse sind schlecht, alles außer Parelli ist schlecht- ist Quatsch, alle 3 Aussagen!
ich würde auch niemanden so schnell als spinner bezeichnen, da du den mann nicht kennst und nur von ihm weist was du hier liest.
Nö, ich weiß nicht nur das von ihm, was ich hier lese.
Du kennst ihn dann ja sicherlich persönlich?
achja, noch zum gepolstertem halfter. davon hält meine trainerin GAR nichts und wenn du willst, kann ich dir auch erklären warum und warum wir knotenhalfter für besser halten, aber für den moment ist mir das jetz zu lang
Ich halte dafür von Knotenhalftern GAR nichts. Warum hält deine Trainerin nichts von gepolsterten Halftern?
Hat man plötzlich nicht mehr so viel Druck und "Gewalt" in der Hand, wie mit Knotenhalfter, nicht wahr?
Weil mit Lammfell gepolsterte Halfter eine breite Auflagefläche haben und man damit kaum Druck ausüben kann, was MIR bei meinem Fohlen sehr wichtig ist.
Funi trägt generell kein Halfter.
zum thema gerte/sporen
dagegen habe ich im prinzip nichts, solange sie dafür eingesetzt werden, wofür sie da sind, also zum unterstützen des schenkels bzw. die sporen zum feine hilfen geben.
cih hasse es aber, wenn kleine kinder damit rumreiten oder schlechte reiter oder wenn sie missbraucht werden!!
Man kann, wie gesagt, alles mißbrauchen, das hat nix mit den Gegenständen an sich tun.
Kannst auch jemanden mitm Taschentuch ersticken, das tut hier nix zur Sache.
Und wie bewegst du es dann bitte, wenn es sich drehen soll beim Putzen???Sarah hat geschrieben:Ich schuBse mein Pferd aber nicht durch die Gegend, das tut überhaupt nicht Not.
Sarah hat geschrieben:Soviel dazuUmbrellaMaus hat geschrieben:@ Sarah
inwiefern hast du dich mit der Parelli Methode befasst??
Ausreichend
mir hat diese Methode (auch wenn meine trainerin sie etwas anderst lehrt wie parelli, im prinzip ist es das gleiche) SEHR geholfen, zu Umbrella eine Beziehung aufzubauen. früher habe ich das halfter abgemacht und Umbrella ist davongetrabt, mittlerweile mache ich das halfter ab und Umbrella galoppiert mir hinterher, also...
Vor mir ist noch nie ein Pferd davongetrabt, ich habe kein einziges Guru-Buch, mysteriös, nicht wahr?
respect, aber irgendwann wird es auch dir so gehen dass du mal ein pferd in die hand bekommst, das vom Menschen anfangs nichts wissen will. was du dann dam it machst, is was anderes
außerdem würde ich die Texte nicht als sinnlos bzw schlecht beurteilen, denn ich finde sie sehr sinnvoll.
Da steht sinngemäß "Gerten sind schlecht, Gebisse sind schlecht, alles außer Parelli ist schlecht- ist Quatsch, alle 3 Aussagen!
ich würde auch niemanden so schnell als spinner bezeichnen, da du den mann nicht kennst und nur von ihm weist was du hier liest.
Nö, ich weiß nicht nur das von ihm, was ich hier lese.
Du kennst ihn dann ja sicherlich persönlich?
nein, tu ich nicht, aber habe ich ihn hier beschimpft oder du??
achja, noch zum gepolstertem halfter. davon hält meine trainerin GAR nichts und wenn du willst, kann ich dir auch erklären warum und warum wir knotenhalfter für besser halten, aber für den moment ist mir das jetz zu lang
Ich halte dafür von Knotenhalftern GAR nichts. Warum hält deine Trainerin nichts von gepolsterten Halftern?
Hat man plötzlich nicht mehr so viel Druck und "Gewalt" in der Hand, wie mit Knotenhalfter, nicht wahr?
Weil mit Lammfell gepolsterte Halfter eine breite Auflagefläche haben und man damit kaum Druck ausüben kann, was MIR bei meinem Fohlen sehr wichtig ist.
Funi trägt generell kein Halfter.
okay. gaaanz von vorne.
Natural horse manship baut auf gaaanz viel kommunikation auf -> man sollte sein pferd über das halfter erreichen können und ihm sagen, was es tun soll (OMG DOMINANZ o.O ,aber man könnte es auch einfach als kommunikation sehen??)
über ein gepolstertes halfter kann man keinen druck ausüben, wie die schön festgestellt hast -> ein gepolstertes halfter ist also zum kommunizieren schon mal zwecklos.
Beispiel: ich führe mein pferd. es will nicht mit. es stellt sich hin und kommt nicht mit. ziehe ich jetzt an einem geplstertem Halfter, wird es das pferd kaum interessieren, da ja kein druck vorhanden ist, wogegen es sich nicht gegen ein knotenkhalfter stemmen würde, das es schärfer ist -> du brauchst nicht soviel druck und kannst feinere signale geben -> besser kommunizieren
zum thema gerte/sporen
dagegen habe ich im prinzip nichts, solange sie dafür eingesetzt werden, wofür sie da sind, also zum unterstützen des schenkels bzw. die sporen zum feine hilfen geben.
cih hasse es aber, wenn kleine kinder damit rumreiten oder schlechte reiter oder wenn sie missbraucht werden!!
Man kann, wie gesagt, alles mißbrauchen, das hat nix mit den Gegenständen an sich tun.
Kannst auch jemanden mitm Taschentuch ersticken, das tut hier nix zur Sache.
Ich glaub wir sind uns größtenteils ganz einigUmbrellaMaus hat geschrieben: mir hat diese Methode (auch wenn meine trainerin sie etwas anderst lehrt wie parelli, im prinzip ist es das gleiche) SEHR geholfen, zu Umbrella eine Beziehung aufzubauen. früher habe ich das halfter abgemacht und Umbrella ist davongetrabt, mittlerweile mache ich das halfter ab und Umbrella galoppiert mir hinterher, also...
Vor mir ist noch nie ein Pferd davongetrabt, ich habe kein einziges Guru-Buch, mysteriös, nicht wahr?
respect, aber irgendwann wird es auch dir so gehen dass du mal ein pferd in die hand bekommst, das vom Menschen anfangs nichts wissen will. was du dann dam it machst, is was anderes
Ich hatte 2 Berittpferde, eines davon am Anfang beinahe gemeingefährlich Menschen gegenüber, außerdem mein Fohlen, dass ja nun auch wild war, das können wir ja gelten lassen, oder?
ich würde auch niemanden so schnell als spinner bezeichnen, da du den mann nicht kennst und nur von ihm weist was du hier liest.
Nö, ich weiß nicht nur das von ihm, was ich hier lese.
Du kennst ihn dann ja sicherlich persönlich?
nein, tu ich nicht, aber habe ich ihn hier beschimpft oder du??
Das ist ne persönliche Meinung und Feststellung. Begründung: Wer mit solchen Phrasen um sich wirft, das dieses und jenes ganz böse wäre, gleichzeitig mit Knotenhalftern auftritt und dazu die "7 Games" entwickelt ist für mich ein Spinner. Das sind einfach Dinge, die sich total widersprechen.
Außerdem sind die 7 Games, wie wir ja nun festgestellt haben, nix anderes, als der tägliche Umgang mit dem Pferd- und das ist nun kein Spiel, sondern das hat was mit Konsequenz und Erziehung zu tun. Er hat einfach dem Kind nen anderen Namen gegeben.
achja, noch zum gepolstertem halfter. davon hält meine trainerin GAR nichts und wenn du willst, kann ich dir auch erklären warum und warum wir knotenhalfter für besser halten, aber für den moment ist mir das jetz zu lang
Ich halte dafür von Knotenhalftern GAR nichts. Warum hält deine Trainerin nichts von gepolsterten Halftern?
Hat man plötzlich nicht mehr so viel Druck und "Gewalt" in der Hand, wie mit Knotenhalfter, nicht wahr?
Weil mit Lammfell gepolsterte Halfter eine breite Auflagefläche haben und man damit kaum Druck ausüben kann, was MIR bei meinem Fohlen sehr wichtig ist.
Funi trägt generell kein Halfter.
okay. gaaanz von vorne.
Natural horse manship baut auf gaaanz viel kommunikation auf -> man sollte sein pferd über das halfter erreichen können und ihm sagen, was es tun soll (OMG DOMINANZ o.O ,aber man könnte es auch einfach als kommunikation sehen??)
über ein gepolstertes halfter kann man keinen druck ausüben, wie die schön festgestellt hast -> ein gepolstertes halfter ist also zum kommunizieren schon mal zwecklos.
Beispiel: ich führe mein pferd. es will nicht mit. es stellt sich hin und kommt nicht mit. ziehe ich jetzt an einem geplstertem Halfter, wird es das pferd kaum interessieren, da ja kein druck vorhanden ist, wogegen es sich nicht gegen ein knotenkhalfter stemmen würde, das es schärfer ist -> du brauchst nicht soviel druck und kannst feinere signale geben -> besser kommunizieren
Wenn mein Pferd nicht mit will, dann frage ich mich Warum. Und über Druck am Genick oder an der Nase (beides sehr empfindliche Stellen) einzuwirken finde ich falsch.
Körpersprache und Stimme bringen einen da viel weiter. Und das bisschen Druck, dass man da noch machen muss, geht auch durch ein weiches Halfter.
Im Übrigen haben (um nochmal auf meinen Lütten zurückzukommen) grade Fohlen ein sehr empfindliches Genick. Wenn man da zuviel Druck macht und das Ganze dann ja noch mit Schmerz in Verbindung kommt, bräuchte ich dem NIE wieder mit einem Halfter kommen.
Kriegt das Pferd was davon mit, Sarah?????? Komm jetzt tu bitte nicht so, als würdest du nicht verstehn wie ich das meine! Ich glaub kaum, dass du das Kraftfutter aus dem Trog deines Pferdes isst und ihm das Getreide vor der nase wegschnappst!!!!Sarah hat geschrieben:Mein Pferd frisst Getreide, ich esse auch Getreide- auch eine Konkurrenz.
Ich wusste garnicht, dass ich so einen Mindestabstand hab....Schon garnicht in Beziehung zu einem Pferd...Sarah hat geschrieben:Wenn mein Pferd meinen persönlichen Mindestabstand (liegt bei Menschen bei ca. 0,8 Metern) unterschreitet, dann sorge ich dafür, dass es den wieder verlässt, auch eine Art von "Konkurrenz".